Terrorist kan bli statsleder

Massemorderen Marwan Barghouti har ombestemt seg. Han stiller likevel til valg som palestinernes president, melder CNN og flere. Dette etter at han frst meldte seg, deretter trakk han seg, og ba palestinerne stemme p Abbas.

 

Dette skal bli interessant. Det frste som slr meg, er stilen hans: man skulle tro det var Arafat, slik han var i sitt liv og i sin dd: han sier ja, mener nei, snur p femringen, skriver under fredsavtaler i USA og holder like etterp flammende taler om krig mot sionistene, fr fredsprisen av naive intellektuelle nordmenn og bruker resten av sitt liv til spre dd, fattigdom og uhygge over palestinere s vel som jder.

 

Arafat blir tiljublet som leder og samlingsmerke for palestinerne, mens sannheten er at han er en srdeles drlig leder, og at han dessuten stjeler pengene fra dem. N er han tilgitt. S blir han syk og ligger i koma, i neste yeblikk er han ?frisk og feiler ikke noe spesielt?. Selv som dd er Arafats skjebne uviss. Noen mener han var homofil og at Aids var ddsrsaken, noen mener at han ble forgiftet av jdene, andre hevder hjernebldning tok livet av ham. Dd er han i alle fall til slutt, - og det med ren i behold. Les nekrologene i media. Man skulle tro det var en helt som var dd.

 

Nr fr Arafat kanskje en verdig oppflger. Fengslet som han sitter i Israel, dmt til fem livstidsdommer for organisering og planlegging av mord p mange sivile, fr han ikke deltatt i den praktiske ledelsen av PA om han blir valgt. Men fengsel er ikke til hinder for bli et ikon. Tvert imot vil det kanskje styrke bildet av ham som helgen og helt, bde blant palestinere som nsker dd over jdene og blant resten av verden, som ofte i praksis pleier applaudere alle tiltak i den retning, men stille, stille. Akkurat som de stille, stille aksepterte nazistenes myrderier av jder i rene fr krigen.

 

Verden ? i alle fall Eurabia, kommer sikkert til forlange at Israel skal forhandle med ham om han skulle bli valgt. Verden har tradisjon for kreve innrmmelser fra Israel. I eurabisk terminologi blir mannen ganske sikkert snart ?moderat?.

I yeblikket lyder retorikken slik: ?Han stttet Oslo-prosessen, og var motstander av angrep p sivile israelere. Han er blitt mer militant med rene.? (Aftenposten) Klassekampen kaller ham ?opprrer? og sier han ?reflekterer folkeviljen.? AP-politikeren Odd Kristian Reme gjr sitt for at vi skal oppfatte Barghouti som seris: ? Han har hy troverdighet p gata, men er omstridt.? Vil Jagland omfatte ?kjempen Barghouti? og kysse ham p kinnet? Vil Barghouti vinne Nobels fredspris? Han stttet jo den suksessfulle Oslo-avtalen?

 

Det gjenstr se. Jeg har ingen illusjoner om at Norge skal utmerke seg i retning av ta avstand fra terrorisme i alle dets avskygninger.

 

Ikke s lenge vi m ha et godt forhold til styrtrike arabiske oljesjeiker.

Ikke s lenge vi er livredde for gjre noe som ?kan bidra til forsterke fiendebildet og ke riskoen for terror?, som de engstelige teologer og rikspolitikerne, media og synsere sier nr noen snakker om fordmme islamistisk terror og bidra med militrmakt til stoppe disse onde menneskene for all tid.

Ikke s lenge man innerst inne i sjelen gir sitt samtykke nr noen angriper jdene. Av ?politiske? og ?moralske? grunner.


Kommentarer:

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

hits